国务院发展研究中心资源环境与政策研究所日前在京发布的《我国铜铝资源在电力电缆市场应用战略规划研究》报告认为，从节能环保角度来看，铝和铝合金电缆并不比铜电缆节能，我国电力电缆行业不宜推行“以铝代铜”口号。

　报告指出，近年来，铝合金电缆在电力电缆行业中的应用被炒得火热，铜铝替代乱象丛生。很大程度上是因为一些虚假宣传，导致客户被误导。比如，一些企业宣称在节能环保方面，铝和铝合金电缆是节能电缆，比铜电缆节能。而根据国际铜业协会的调研报告，从生产金属的单位能耗计算分析，原生铝的单位能耗是阴极铜能耗的2.2倍；从综合载流量等因素分析，1吨原铝的能耗仍然比两吨阴极铜的能耗高出约10%；从行业技术进步及发展规划计算分析，到2015年，原生铝单位能耗约是阴极铜单位能耗的2.8倍，1吨原生铝的能耗比两吨阴极铜的能耗约高39%。据中国标准化研究院的研究报告，在包含原材料获取、电缆制造、运输、使用及回收再利用的全寿命周期中，铝电缆产生的不利环境影响要比铜电缆高4%。

　报告认为，无论在原生金属材料阶段，还是考虑全寿命周期，铜电缆的环保性能都要优于铝电缆。在相同条件下，铜的导电率明显优于铝，更优于铝合金。因此，在应用阶段，产品的终端用户应按综合技术、经济效果和安全运行要求择优选用。

 来源：新华社