如果电力设备各项预防性试验结果（也包括破坏性试验）能全部符合《规程》的规定，则认为该设备绝缘状况良好，能投入运行。但是对非破坏性试验而言，有些项目《规程》往往不作具体规定，有的虽有规定，然而，试验结果却又在合格范围内出现“异常”，即测量结果合格，增长率很快。对这些情况如何作出正确判断，则是每个试验人员非常关心的问题。根据现场试验经验，现将电力设备绝缘预防性试验结果的综合分析判断概括为比较法。它包括下列内容：

（1）与设备历次（年）的试验结果相互比较。因为一般的电力设备都应定期地进行预防性试验，如果设备绝缘在运行过程中没有什么变化，则历次的试验结果都应当比较接近。如果有明显的差异，则说明绝缘可能有缺陷。

（2）与同类型设备试验结果相互比较。因为对同一类型的设备而言，其绝缘结构相同，在相同的运行和气候条件下，其测试结果应大致相同，若悬殊很大，则说明绝缘可能有缺陷。

（3）同一设备相间的试验结果相互比较。因为对同一设备，各相的绝缘情况应当基本一样，如果三相试验结果相互比较差异明显，则说明有异常的相绝缘可能有缺陷。

（4）与《规程》的要求值比较。对有些试验项目，《规程》规定了要求值，若测量值超过要求值，应认真分析，查找原因，或再结合其他试验项目来查找缺陷。

（5）结合被试设备的运行及检修等情况进行综合分析。 总之，应当坚持科学态度，对试验结果必须全面地、历史地进行综合分析，掌握设备性能变化的规律和趋势，这是对年来试验工作者经验积累出来的一条综合分析判断试验结果的重要原则，并以此来正确判断设备绝缘状态，为检修提供依据。

为了更好进行综合分析判断，除应注意试验条件和测量结果的正确性外，还应加强设备的技术管理，健全并积累设备资料档案。目前我国许多单位已经应用计算机管理，收到良好效果。

预防性试验中的非破坏性试验的比较

表3-19列出了非破坏性试验基本方法的比较，在试验中应充分利用它们的特点发掘绝缘缺陷。

表3-19 非破坏性试验基本方法的比较

武汉华电高科主要经营电气设备、电子产品、仪器仪表制造、安装；计算机软件开发；电子元器件、电线电缆、五金交电批发等串联谐振实验装置、绝缘耐压测试设备、避雷器电缆测试设备、继保/回路测试设备、开关断路器检测设备、蓄电池/直流测试设备等。华电高科供应电力检测设备、高压试验设备、电力实验设备、电力检修设备等产品，真正的为客户创造价值、节省费用,实现“设备永续、设备无忧”！

  有关产品购买、信息咨询、技术资料等欢迎致电：027-87771780 或是