1.影响因素
(1)温度的影响。tgδ值受温度影响而变化，为了比较试验结果，对同一设备在不同温度下的变化必须将结果归算到一个巩固的基准温度，一般归算到20。
(2)湿度的影响。在不同的湿度下测得的值也是有差别的，应在空气相对湿度小于80%下进行试验。
(3)绝缘的清洁度和表面泄漏电流的影响。这可以用清洁和干燥表面来将损失减到最小，也可采用涂硅油等办法来消除这种影响。
2.分析
(1)和《电力设备预防性试验规程》的要求值作比较。
(2)对逐年的试验结果应进行比较，在两个试验间隔之间的试验测量值不应该有显著的增加或降低。
(3)当tgδ值未超过规定值时，可以补充电容量来分析，电容量不应该有明显的变化。
(4)应充分考虑温度等的影响，并进行修正。
(5)通过测tgδ＝f(U)的曲线，观察tgδ是否随电压而上升，来判断绝缘内部是否有分层、裂纹等缺陷。
3.综合判断
由上述可知，每一项预防性试验项目对反映不同绝缘介质的各种缺陷的特点及灵敏度各不相同，因此对各项预防性试验结果不能孤立地、单独地对绝缘介质做出试验结论，而必须将各项试验结果全面地联系起来，进行系统地、全面地分析、比较，并结合各种试验方法的有效性及设备的历史情况，才能对被试设备的绝缘状态和缺陷性质做出科学的结论。例如，当利用绝缘电阻测试仪和电桥分别对变压器绝缘进行测量时，如果tgδ值不高，其绝缘电阻、吸收比较低，则往往表示绝缘中有集中性缺陷；如果tgδ值也高，则往往说明绝缘整体受潮。
一般地说，如果电气设备各项预防性试验结果(也包括破坏性试验)能全部符合规定，则认为该设备绝缘状况良好，能投入运行。但是对非破坏性试验而言，有些项目往往不作具体规定，有的虽有规定，然而，试验结果却又在合格范围内出现“异常”，即测量结果合格，增长率很快。对这些情况如何作出正确判断，则是每个试验人员非常关心的问题。根据现场试验经验，现将电气设备绝缘预防性试验结果的综合分析判断概括为比较法。它包括下列内容：
(1)与设备历年(次)试验结果相互比较，因为一般的电气设备都应定期地进行预防性试验，如果设备绝缘在运行过程中没有什么变化，则历次的试验结果都应当比较接近。如果有明显的差异，则说明绝缘可能有缺陷。
(2)与同类型设备试验结果相互比较。因为对同一类型的设备而言，其绝缘结构相同，在相同的运行和气候条件下，其测试结果应大致相同。若悬殊很大，则说明绝缘可能有缺陷。
(3)同一设备相间的试验结果相互比较。因为同一设备，各相的绝缘情况应当基本一样，如果三相试验结果相互比较差异明显，则说明有异常的绝缘可能有缺陷。
(4)与《电力设备预防性试验规程》规定的“允许值”相互比较。对有些试验项目，《电力设备预防性试验规程》规定了“允许值”，若测量值超过“允许值”，应认真分析，查找原因，或在结合其他试验项目来查找缺陷。
总之，应当坚持科学态度，对试验结果必须全面地、历史地综合分析，掌握设备性能变化的规律和趋势，这是多年来试验工作者总结出来的一条综合分析判断试验结构的重要原则，并以此来正确判断设备绝缘状况，为检修提供依据。
表1-1列出了非破坏性试验基本方法的比较，在试验中应充分利用它们的特点去发掘绝缘缺陷。
表1-1 非破坏性试验基本方法的比较
|
试验方法
|
能 发现的缺陷
|
不能发现的缺陷
|
评 价
|
|
测量绝缘电阻
|
贯通的集中性缺陷，整体受潮或有贯通性的受潮部分
|
未贯通的集中性缺陷，绝缘整体老化及游离
|
基本方法之一
|
|
测量吸收比
|
受潮，贯通的集中性缺陷
|
未贯通的集中性缺陷，绝缘整体老化
|
应用于判断受潮
|
|
测量泄漏电流
|
同绝缘电阻测量，但较灵敏
|
同绝缘电阻测量
|
基本方法之一
|
|
测量tgδ
|
整体受潮、劣化，小体积被试品的贯通及未贯通缺陷
|
大体积被试品的集中性缺陷
|
基本方法之
|
有关产品购买、信息咨询、技术资料等欢迎致电：027-87771780
版权说明：本站所有文章、图片、视频等资料的版权均属于武汉华电高科电气设备有限公司，其他任何网站或单位未经允许禁止转载、用于商业盈利，违者必究。如需使用，请与我们联系；允许转载的文章、图片、视频等资料请注明出处"来自：武汉华电高科"。
公司地址：武汉东湖高新技术开发区光谷
总部国际创智园5号楼
传真：027-87771786 
电话：027-87771781
